Риски дробления бизнеса с участием ФЛП и новые требования финмониторинга
10 декабря 2025
Почему банки активизировали проверки ФЛП и что стало толчком
В последнее время предприниматели все чаще сталкиваются с ситуациями, когда банки требуют дополнительные документы, приостанавливают операции ФЛП, отказывают в новых платежах или полностью прекращают обслуживание. На первый взгляд это выглядит как «внутренняя политика банка», но реальная причина гораздо глубже: усиление финансового мониторинга в отношении схем дробления бизнеса через ФЛП.
Главный регуляторный толчок — письмо НБУ от 01.11.2024 № 25-0005/82615, которое стало инструкцией для всех банков и небанковских финансовых учреждений. НБУ указал финучреждениям:
- усилить контроль операций юрлиц с ФЛП,
- активно искать признаки «разделения бизнеса» по налоговым схемам,
- документировать все подозрительные операции и сообщать в Госфинмониторинг,
- оценивать риски продолжения сотрудничества с клиентами, которые имеют признаки схемности.
Круг адресатов письма — вся финансовая среда: банки, небанковские учреждения, НАБУ и АУБ. Таким образом, письмо НБУ фактически запустило масштабную национальную кампанию по борьбе с дроблением бизнеса, в которой банки стали ключевым фильтром.
Что НБУ считает «дроблением бизнеса» и почему это опасно
Сущность дробления бизнеса
НБУ, основываясь на подходах налоговых и правоохранительных органов, трактует дробление как способ искусственно распределить деятельность юрлица между несколькими субъектами, чаще всего — ФЛП-единщиками.
Такие операции обычно преследуют налоговую цель:
- уменьшить уплату налогов (НДФЛНалог на доходы физических лиц , ЕСВЕдиный социальный взнос, НДСНалог на добавленную стоимость, налог на прибыль),
- формировать искусственные расходы через «формальные» услуги от ФЛП,
- маскировать реальные обороты юрлица,
- минимизировать налоговую базу или избегать контроля.
Почему внимание НБУ к схемам усилилось именно сейчас
Причина очевидна:
схемы дробления приводят к существенным потерям для бюджета, что в условиях войны является критическим фактором. НБУ прямо указывает: уклонение от налогов подрывает способность государства финансировать оборону и социальные программы, поэтому сотрудничество финансового сектора с фискальной службой становится обязательным.
Признаки дробления бизнеса: что видят банки
НБУ систематизировал признаки, которые позволяют финансовым учреждениям установить связи между юрлицом и ФЛП и определить возможную «Группу». Эти признаки разделены на основные и дополнительные.
Ниже — углубленная, адаптированная и уникализированная таблица с комментариями.

Важно: НБУ прямо указывает, что список не исчерпывающий, и финансовые учреждения могут устанавливать собственные дополнительные критерии.
Как банки организуют финмониторинг в соответствии с указаниями НБУ
Письмо НБУ коренным образом меняет подход финансовых учреждений к работе с клиентами — особенно новыми.
Проверка на этапе открытия счета
Финучреждения обязаны:
- определить деловую цель клиента,
- проанализировать реальные процессы деятельности,
- установить способ продажи (магазин, сайт, склады, онлайн-платформы),
- исследовать материальные ресурсы (персонал, техника, аренда),
- зафиксировать данные в документах финмону.
Сухой КВЭДКлассификации видов экономической деятельности — не аргумент. Банк должен понять реальную суть хозяйственной деятельности.
НБУ рекомендует не доверять дистанционной идентификации
Регулятор прямо указал: дистанционное установление деловых отношений в контексте финмониторинга — неэффективно.
Поэтому банки:
- приглашают новых клиентов на собеседования,
- проводят глубокие анкетирования,
- требуют дополнительные документы и объяснения.
Индикаторы подозрительности финопераций (согласно Положению № 65 и № 107)
Кроме признаков дробления, банки обязаны использовать формальные индикаторы из финмон-стандартов.
Ключевые индикаторы:
- Клиент не может четко объяснить, чем реально занимается.
- Есть признаки, что операция проводится в интересах третьего лица, не указанного в документах.
- Один представитель управляет счетами нескольких клиентов без логического обоснования.
- Фактические обороты не соответствуют заявленным при открытии счета.
Важные дополнительные индикаторы (адаптация приложения 20 Положения № 65):
- клиент избегает предоставления документов или предоставляет сомнительные бумаги;
- указать не удается — клиент не отвечает по телефону или адресу;
- клиент не ориентируется в собственных финансовых операциях;
- нет платежей, характерных для обычной хозяйственной деятельности (аренда, налоги, коммунальные услуги);
- физический контроль посторонних лиц над клиентом (подсказки, надзор);
- большое количество мелких платежей, которые агрегируются в крупные переводы.
Эти индикаторы банки используют параллельно с признаками дробления.
Меморандум банков о РРО, ФЛП и финмониторинге (2024 г.)
В декабре 2024 г. НАБУ, АУБ и ведущие банки подписали Меморандум о прозрачности рынка платежных услуг. На данный момент к документу присоединилось более 51 банка и 2 платежные системы.
Что Меморандум устанавливает в отношении ФЛП:
- применение риск-ориентированного подхода к новым ФЛП группы 1;
- оценка рисков для ФОП групп 2–3 и общесистемников;
- анализ операций в динамике.
Основания для углубленной проверки:
- резкий рост количества операций;
- остаток «0» на счете утром и вечером;
- нетипичное увеличение платежей от физических лиц;
- фрагментация платежей между одними и теми же контрагентами.
Отдельный раздел Меморандума посвящен изучению ФЛП как части «группы связанных компаний». Он полностью повторяет подход НБУ.
Последствия финмониторинга: что ждет бизнес
Если банк устанавливает признаки Группы
Он обязан:
- сообщить Госфинмониторинг (как специальный орган),
- пересмотреть уровень риска клиента,
- принять решение о продолжении или прекращении сотрудничества,
- в случае высоких рисков — фактически заблокировать обслуживание.
На практике это означает:
- блокирование платежей,
- закрытие счетов,
- передачу информации в налоговые органы.
И такие случаи уже массовые — во всех регионах.
Законопроект № 14161: создание Реестра «дропов»
В ВРУ зарегистрирован законопроект, который предусматривает создание Реестра лиц, платежные операции которых требуют усиленного контроля. Это своеобразный список «финансовых мулов».
Кто может попасть в Реестр:
- физические лица, которые передают свои счета/карты третьим лицам;
- торговцы или ФЛП, которые принимают платежи, не соответствующие заявленному виду деятельности.
Законопроект вводит новую норму — ч. 29 ст. 38 Закона «О платежных услугах», которая требует:
торговец должен осуществлять фактическую деятельность в соответствии с MCC-кодом, установленным эквайром.
Последствия попадания в Реестр:
- практический запрет на обслуживание в большинстве банков;
- регулярные проверки со стороны финмониторинга;
- повышенное внимание ГНС и правоохранительных органов.
Фактически это станет «черной меткой» для таких клиентов.
Обобщающие выводы
- НБУ и банки значительно усилили борьбу со схемами дробления бизнеса.
- ФЛП, которые тесно связаны с юрлицами, автоматически попадают в «зону риска».
- Признаки дробления — не доказательства нарушений, но они запускают механизмы финмониторинга.
- Меморандум банков и законопроект о Реестре «дропов» делают контроль системным.
- Бизнесу нужно провести самодиагностику своих отношений с ФЛП, проверить реальность операций, наличие ресурсов, логику платежей и документировать каждую операцию.