Долги контрагентам: предусмотрены ли какие-нибудь послабления в период войны?

04 октября 2023

Предприниматели имеют долги перед юрлицами, и наоборот, и т.п. различные виды договоров порождают различный порядок действий в том или ином случае.

В данном материале поговорим о довоенных и современных послаблениях в условиях войны.

Военные послабления и долги перед контрагентами

Существуют такие ситуации, когда ваш кредитор несёт обязательства по послаблению касательно задолженности или же освобождению вас от зафиксированной ответственности, по законным причинам, но при наличии определённых условий.

Однако можно воспользоваться послаблениями, предоставляемыми по договорённости между контрагентами. Они могут быть зафиксированы конкретно в контракте, или в содержании дополнительного соглашения, достигнутого сторонами в переписке. Также это возможно в форме односторонней инициативы кредитора.

Как можно отметить, большинство «льгот» в отношениях с кредиторами не имеет исключительно «военной связи». Данные механизмы были известными и до военной агрессии РФ в Украине.

В зависимости от конкретного вида договора возможны различные варианты льготных условий для должников, и не всегда требуется выполнение обязательств при наличии релевантных условий, которые служат препоной для соответствующего их выполнения в натуре.

Возможно оговорить отсрочку или рассрочку долга в договоре при условии достигнутой с кредитором договорённости. Оформляться может также допкой к основному договору.

Напоминаем: отсрочка долга – это изменение временным рамок для его уплаты, а рассрочка – это возврат долга частями, по оговоренному сторонами графику. Однако отсрочка – это не освобождение от выполнения обязательства, это лишь зависание его во времени. То есть со временем обязательство должно быть выполнено.

Важно знать! Обращение должника с письменной просьбой касательно отсрочки задолженности считается актом, свидетельствующим о признании последним своей задолженности или другого обязательства перед кредитором (см., например, постановление ВС от 21.09.2022 по делу No 205/2480/19). Это свидетельствует о том, что в данном случае исковая давность начинает своё течение сначала (ч. 1 ст. 264 ГКУ). 

Однако, говоря об исковой давности необходимо заметить, что течение исковой давности приостановлено в связи с ВП. Это даёт право кредитору по прошествии времени, или после завершения ВП воспользоваться судебной защитой при некорректном выполнении контрагентом своих обязательств. Это характерно для банковских структур, а также оплаты коммунальных платежей. Рассрочка также имеет название реструктуризации задолженности.

Также возможно уменьшение арендной платы, в силу существования возможности невыполнения или иных договорных обязательств в силу закона. В частности, если говорить о договоре аренды, арендатор в период времени, когда не мог воспользоваться имуществом в силу обстоятельств, от него не зависящим , должен освобождаться от арендной платы (ч. 6 ст. 762 ГКУ). Также арендатор обладает правом требования уменьшения арендной платы по причине обстоятельств, за которые он не несёт ответственности в силу снижения возможности пользоваться имуществом (ч. 4 ст. 762 ГКУ). Эти предпосылки также могут зависеть от войны, так как множество территорий было под оккупацией, или до сих пор обладают подобным статусом. 

Ознакомиться с данным списком территорий можно в Перечне No 309.

Так, например, если между контрагентами был заключён договор аренды торгового зала. Однако по причине войны, у арендатора были прекращены поставки товаров, а также отсутствие возможности вести бизнес на арендуемом объекте. А весь спектр этих причин носил независимый характер, то арендатор может потребовать завершения начисления арендных платежей по причине не использования данной недвижимости в коммерческих целях по причине войны.

Например, когда ФЛП арендует недвижимость, пребывающую на оккупированной территории, то в силу ч.6 ст.762 ГКУ он способен потребовать от арендодателя завершения начисления арендной платы. Однако независимость данных обстоятельств подлежит доказыванию.

Освобождение от ответственности, оговоренной договором, по причине наличия форс-мажора должно осуществляться в силу закона. Однако есть свои нюансы. При наличии данных нюансов можно воспользоваться данной опцией.

Во-первых, присутствие влияния тех или иных форс-мажорных обстоятельств надлежит доказать. Так, о невыполнении обязательства по причине ВП следует не просто упоминать. Требуется подтвердить, что конкретные ситуации, которые были связаны с войной, были причиной для создания таких обстоятельств, по причине которых стало нереальным выполнение обязательств или несвоевременного выполнения. А именно следует подтвердить причинно-следственную связь между невыполнением обязательств и определёнными обстоятельствами.

А во-вторых, в процессе подтверждения форс-мажора следует исполнять условия, зафиксированные в договоре. Так, если в содержании договора предусмотрен некоторый алгоритм, по которому должен оперировать тот, кто подпал под эти обстоятельства, он носит императивный для сторон характер (ст. 629 ГКУ).

Касательно прощения долга. Кредитор способен простить долг – это носит признаки односторонней инициативы, которая оговаривается ст. 605 ГКУ. Понятное дело, что при таких условиях можно уже забыть о выполнении своих обстоятельств по договору. Однако следует учитывать налоговую подоплёку данного акта доброты. Если кратко, прощённый долг – долг должника.

Практика прощения долга (его части) широко применялась банковскими учреждениями в первое полугодие войны. При этом потребителю отсылалось соответствующиее письмо, которое служило основанием для последующего декларирования прощённого долга в качестве дополнительного балаг, и последующей уплаты налогов на сумму прощённого долга. Однако на практике это достаточно редкая возможность.

Невозможность выполнения обязательства – это его прекращение по причине отсутствия возможности его выполнения из-за обстоятельства, за которые ни одна из сторон не отвечает, если другое не прописано в законе (ст.205 ХКУ). В подобном случае должник освобождается от выполнения своих обязательств по договору, однако кредитор, в условиях просрочки, может потребовать возмещения убытков (ч.1 ст.220 ГКУ). Данное возмещение будет иметь характер упущенной выгоды, так как по данным причинам последний лишился прибыли. И это носит вполне законный характер.

Как оперировать форс-мажором?

Напоминаем – центральная функция форс-мажора – это освобождение от понесения ответственности за некорректное выполнение договорных обязательств. 

Однако важно понимать, что форс-мажор не служит основанием от последующего невыполнения данных обязательств.

Таким образом, форс-мажор способен спасти лишь от штрафных санкций, а не от полного невыполнение условий договора. Например, по договору поставки вы должны были оплатить сумму поставленного товара (при условии, что он уже был получен) по причине возникновения форс-мажорных обстоятельств. Так вы не будете освобождены от осуществления обязательства в натуре, а вот наложение штрафных санкций будет невозможным, при условии доказанного наличия форс-мажора.

Однако в содержании договора может быть зафиксировано освобождение от обязательств по причине форс-мажора. Однако данное устверждение должно быть доказано.

Подтверждающим артибутом форс-мажора обычно служит сертификат Торгово-промышленной палаты Украины (ТПП Украины) или региональной ТПП.

Данная бумага удостоверяет все требуемые опции:

1. Чрезвычайный характер обстоятельств;
2. Непредсказуемость обстоятельств. Однако при оформлении соглашения в условиях ВП, опираться на присутствие комендантского часа, как на форс-мажор, уже не получится;
3. Неотвратимость обстоятельств;
4. Причинно-следственна связь между обстоятельством и отсутствием возможности для выполнения своих обязательств, указанных в договоре.

Данные опции несколько схожи с составом, например, административного проступка. Но тут другие. Однако важно, чтобы все эти четыре пункта были зафиксированы одним и тем же моментом.

Важно знать! Региональная ТПП не обладает правом подтверждения ситуации, связанной с соглашениями, в которых чётко отмечено, что необходимо наличие сертификата от ТПП Украины. Об этом также говорит и судебная практика (см. постановление ВС от 26.05.2020 по делу No 918/289/19).

Также важно знать: сертификат ТПП не считается панацеей при судебном разбирательстве, однако послужит в качестве весомого аргумента (особенно при фиксации этого в договоре). Это значит, что суды не обязаны сертификат ТПП признавать в качестве единого аргумента, потребуется предоставить и другие. 

Особенно, когда речь идёт о доказанности причинно-следственной связи между форс-мажором и невыполненными обязательствами. То есть отсутствие вины должника, отсутствия средств, или возможностей выполнить условия договора и т.п.. В подтверждение подобной позиции судов приводим постановление ВС от 19.08.2022 No 908/2287/17.

Необходимо также не забывать, что война войной, а форс-мажор, ею вызванный и появляется сейчас, не будут засчитаны, в частности (п. 3.2 Регламента ТПП Украины):

• возрастание и выраженная нестабильность курсов инвалюты;
• нарушение обязательства контрагентами нарушителя (при невозможности поставить товар по причине того, что ваш поставщик не смог его довести по причине военных действий);
• отсутствие на рынке требуемых для выполнения обязательства товаров;
• отсутствие у должника необходимых средств (однако форс-мажором может быть подпадание той или иной денежной операции под ограничения, зафиксированные в постановлении НБУ от 24.02.2022 No 18).

Что не так с письмом от ТПП Украины?

Напоминаем, что повсеместный и универсальный характер носит письмо ТПП Украины от 28.02.2022 No 2024/02.0-7.1.

Как указано в нём, война признаётся форс-мажором, а также отмечается, что это письмо возможно показать на бумажном носителе, и таким образом подтвердить его перед контрагентами.

Однако это письмо возбуждает ряд сомнений о его законности, так как подтверждение оговаривается лишь относительно первых 3 пунктов, а именно чрезвычайность, непредсказуемость и наотвратимость событий. На этом всё. А причинно-следственная связь разная может быть, в зависимости от конкретной ситуации.

Эти опасения были подтверждены и Верховным судом. А именно в постановлении ВС от 02.08.2023 по делу No 916/1788/22  судьи посчитали письмо ТПП не обладающим признаками сертификата.

То есть, на якобы официальное письмо ТПП Украины от 28.02.2022 No 2024/02.0-7.1 ссылаться теперь смысла не имеет. Таким образом, форс-мажор  требуется подтвердить другой доказательной базой. Такую же позицию касательно бесполезности подобных ссылок занимает и Верховный суд в своих постановлениях от 29.06.2023 по делу No 922/999/22, от 15.06.2023 по делу No 910/8580/22 и от 07.06.2023 по делу No 912/750/22.

Поговорим о сроках налоговой давности и проверках в период войны

В военных реалиях при отсутствии возможности совершения условий договора существуют как довоенные опции, так и варианты избегания от ответственности в рамках форс-мажора. Важно, чтобы это было зафиксировано текстом договора.

Следует внимательно изучить ранее подписанный договор, его сущность, и определиться с планом действий. Однако в некоторых ситуациях возможно и применение сертификата ТПП.

Но советуем индивидуализировать форс-мажор и получить индивидуальный сертификат. Однако в суде это не будет панацеей, так как следует иметь и другие козыри.