Післяплати через Нову пошту на рахунок продавця: фіскали вимагають РРО

26 грудня 2024 Стане у пригоді для: Підприємці

Якщо продавець відправляє товар через служби доставки, а покупець оплачує його післяплатою, використовуючи послуги небанківського оператора платіжних послуг, то ДПСУ наполягає на необхідності застосування РРО/ПРРО. Оплата, що зараховується на рахунок продавця, має супроводжуватися фіскальним чеком, у якому зазначається форма оплати безготівкова. 

Про це йдеться у категорії 109.02 Бази знань на сайті.

Цей висновок викликав подив у багатьох учасників інтернет-торгівлі. Раніше передбачалося, що зміни, ініційовані НБУ, призведуть до пом'якшення підходу ДПСУ до застосування РРО у таких випадках. Проте податкова зберегла свою тверду позицію.

Основні претензії до підходу податківців

Незважаючи на наявність ефективних інструментів для контролю доходів підприємців, податкова продовжує вживати примусових заходів, вимагаючи фіскалізації не лише оплати, а й подій, пов'язаних із відвантаженням товарів. Повернення коштів та ФОП на ЄП: оновлений підхід фіскалів

Це викликає обурення серед підприємців, оскільки подібний підхід як ускладнює роботу, а й ставить під сумнів правомірність дій податківців.

Як усе почалося

Раніше продавці, які відправляють товари післяплатою за допомогою служб доставки, могли не використовувати РРО. Але близько року тому ДПСУ почала розділяти компанії доставки на дві категорії:

1. "Чисті" служби доставки - це компанії, які, на думку податківців, надають послуги кур'єрської доставки. Наприклад, «Укрпошта».При співпраці з такими компаніями використання РРО при продажу післяплатою не потрібно.
2. "Нечисті" служби доставки - це компанії, які податківці називають експедиторами або логістичними компаніями. Наприклад, "Нова пошта". При використанні послуг продавці зобов'язані застосовувати РРО.

У разі роботи з «Нечистими» службами доставки податкова вимагала щоб продавець формував фіскальний чек заздалегідь — до відправки товару. Цей чек необхідно було вкласти у посилку чи передати покупцю доти, як товар буде переданий логістичної компанії.

Ви можете прочитати материал - “Як тепер ФОП повинні проводити післяплати через «Нову Пошту», для глибшого розуміння будуванння роботи через поштові перекази з “Новою поштою”.

Аргументація ДПСУ

Головний аргумент податківців полягав у наступному: платежі від покупців надходять не логістичній компанії, а її фінансовому партнеру, наприклад, NovaPay. NovaPay як фінансова установа має відповідну ліцензію, що, на думку податкової, робить обов'язковим застосування РРО. Однак, по суті це призводить до фіскалізації відвантаження товару, а не моменту його оплати.

Податкова стверджує, що такі заходи необхідні контролю за доходами інтернет-продавців, особливо ФОП, які працюють на спрощеній системі оподаткування. Зокрема, такі підприємці могли отримувати післяплату через NovaPay готівкою і не декларувати його.Проблеми ФОП: дохід, якого не було

Підсумки та наслідки

Така позиція ДПСУ викликає серйозні питання щодо її правомірності та доцільності. Механізми контролю за доходами підприємців вже існують, і примусове застосування РРО у ситуаціях з післяплатою виглядає зайвим. 

Це створює додаткові складності для малого та середнього бізнесу, особливо тих, хто веде продаж через інтернет.

Рішення про те, як реагувати на такі вимоги залишається за підприємцями, але важливо розуміти, що позиція податкової наразі залишається незмінною.

Новели від Нацбанку

З 29 серпня 2024 року набула чинності постанова Правління НБУ від 23.08.2024 № 101, яка змінила порядок обробки платежів через NovaPay. Тепер NovaPay більше не має права видавати готівку продавцям відразу після оплати покупцем товару післяплатою. 

Згідно з новими правилами, гроші від покупця мають спочатку бути зараховані на рахунок суб'єкта господарювання, відкритий у NovaPay. Лише після цього продавець може зняти ці кошти готівкою зі свого рахунку.

Нові можливості для контролю доходів

Із запровадженням цих змін здавалося, що проблему контролю доходів інтернет-продавців вирішено. Податкові органи тепер можуть бачити надходження на рахунок продавця та перевіряти їх під час отримання виручки, а не у момент відвантаження товару. 

Інформація про доходи стає доступною завдяки банківським випискам, які податкові органи вимагають пред'являти під час перевірок, включаючи рахунки, відкриті для власних потреб ФОП (див. БЗ 130.06).

Таким чином, приховати прибутки від оподаткування стає практично неможливо.Однак, незважаючи на це, ДПСУ продовжує вимагати застосування РРО при післяплаті, не пізніше моменту передачі товару.Як довести реальність операції

Вимоги залишилися без змін

Згідно з новою консультацією, вимога використовувати РРО, як і раніше, поширюється лише на тих продавців, які відправляють товари через «Нову пошту».

Про те, як робити “Пересилання експрес-накладної «Нової пошти», але без ТТН: плюси та мінуси”, можете дізнатися за посиланням.

Щодо продавців, які співпрацюють з «Укрпоштою» чи іншими кур'єрськими службами, то до них такі вимоги не висуваються.

Аргументи податкової

Фіскальні органи продовжують виправдовувати свої дії, посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-XII. На думку податківців, виконання цієї норми можливе лише через РРО.

Однак такий підхід викликає багато питань. Наприклад, покупці, які отримують товари через «Нову пошту», матимуть фіскальний чек, а ті, хто користується «Укрпоштою», — це нерівні умови для продавців та покупців, що суперечить принципам рівності прав. .

Абсурдність підходу

Ще одна проблема полягає у визначенні самого платежу. З урахуванням нових правил, кошти, що надходять від покупця через NovaPay, спочатку зараховуються на рахунок продавця, що аналогічно до внесення готівки до каси банку.

Такі операції згідно зі статтею 2 Закону про РРО не вважаються розрахунковими. Отже, вимога застосовувати РРО для таких операцій видається необґрунтованою.

Звідси виникає резонне питання: звідки у податкових органів виникає підстава вимагати використання РРО у таких ситуаціях? Адже фактично це не розрахункова операція, а процес зарахування грошей на рахунок, який повністю прозорий та контрольований.Реалізація товарів нижче за ціну купівлі: можливі наслідки?

Наша позиція: логіка та закон

Наша точка зору щодо застосування РРО при накладеному платежі залишається незмінною і повністю відповідає чинному законодавству. Ми виходимо з таких положень:

• Захист прав споживачів. Для захисту прав споживачів необов'язково видавати фіскальний чек. Натомість можна надати інший документ, наприклад, видаткову накладну, яка вкладається в посилку з товаром. Це цілком відповідає закону. А якщо ні, то довелося б застосовувати РРО для всіх продажів, включаючи ті, які здійснюються за класичними безготівковими розрахунками.
• Застосування РРО лише за розрахункових операціях. Згідно з абзацом першим статті 3 Закону про РРО, суб'єкти господарювання зобов'язані застосовувати РРО лише у разі проведення розрахункових операцій.Ознакою розрахункової операції є розрахунок за товар у готівковій або безготівковій формі, але тільки якщо він проводиться з використанням платіжних карток, чеків, жетонів та подібних інструментів. Однак у ситуації, що розглядається, таких ознак немає.

Розпад операції на дві частини

Продаж товару з післяплатою включає дві ключові стадії:

1. Передача товару логістичній компанії (кур'єру чи експедитору). На цьому етапі відбувається відвантаження товару продавцем. Однак ця дія не є розрахунковою операцією, оскільки жодних розрахунків — ані готівкових, ані безготівкових — ще не відбувається.
2. Оплата товару покупцем. Покупець вносить оплату, після чого гроші зараховуються на рахунок продавця. Цей процес включає попереднє зарахування коштів та не відповідає визначенню розрахункової операції, передбаченому Законом про РРО.

Висновок: чек не обов'язковий

З урахуванням вищевикладеного фіскальний чек під час продажу товарів із післяплатою не требуется. Це правило діє незалежно від:

• статус суб'єкта, що займається доставкою товару;
• порядку прийому та перерахування післяплати продавцю.

Це становище залишалося актуальним як до запровадження змін від НБУ, так і після них.

Наші рекомендації

1. Для тих, хто пробивав чеки раніше. Якщо ви вже використовували РРО для таких операцій і хочете продовжити це, жодних юридичних перешкод немає. Застосування РРО можливе на добровільній основі, навіть якщо закон цього не вимагає.
2. Для тих, хто не пробивав чеки раніше. Якщо ви спочатку не застосовували РРО для післяплати, не піддавайтеся на спірні вимоги ДПСУ. Ми рекомендуємо дотримуватися букви закону, який знаходиться на вашому боці. Однак, якщо податкові органи наполягатимуть на своєму, можливо, доведеться відстоювати свою правоту в суді.